局势或将恶化，希拉里佩洛西均属民主党，一旦上台，美国将更激进

文、 大家好我是小言。最近美国政坛那波选举结果刷遍全网，好多人刷到民主党把参众两院全拿下的消息，直接拍板说特朗普这下要被按得死死的，美国对外马上就要收缩收手。哎我得说啊，大伙要是真这么想，可就把这局看浅了，实际情况非但没往好走，反而要往更拧巴的方向滑。 参议院54席对44席，众议院253席对157席，普选票直接拉开12个百分点，那可是1974年以来最大的差距。七个共和党传统参议院席位换了颜色，得州那席是1988年以来头一回变天，堪萨斯更是1932年以来就没出过这种情况，民主党这次大胜真不是媒体吹出来的。 好多人顺着这个结果就往下推导，说这下民主党掌权，特朗普的歪点子肯定全被按住，美国对外就要消停了，这推论走得可太偏了。你看佩洛西去年11月就说了不再竞选连任，这届干完就直接退休，希拉里更是早就没公职在身，他俩现在手里攥的只有话筒，根本不是实打实的权柄。 现在民主党台面上接棒的是首位非洲裔众议长，人家本来就是佩洛西一手带出来的嫡系，台上换了张新脸，底下做事的路数半毛钱没改。特朗普自己的反应最能说明问题，投票日当天他晒出印着否决字样的红帽子，放话说否决权是终极权力，别人叫他否决先生他都乐意。等所有选举结果全出来，他又改了口，说自己绝对愿意配合，不想接下来两年光坐在那否决所有法案。一天之内出两个完全不一样的说法，听着特别矛盾，其实根本不冲突。 接下来两年美国政坛怎么走，你算一道很枯燥的算术题就懂，众议院要290票、参议院要67票才能推翻总统的否决，现在民主党手里参议院只有54席，离门槛还差13票。什么恢复医保补贴、撤关税、结束伊朗战争的法案，过得了国会这关，百分百过不了特朗普手里那支签字的笔。 他们现在能用的手段也就剩下调查、发传票还有卡预算这几招，众议长加西亚选举夜当天就直接放话，让相关人员都请好自己的律师，防长赫格塞思下周说不定就要走弹劾程序。他们要的根本不是真的把谁定罪，就是要把特朗普现在32%的支持率再往下压一压，提前给2028年大选攒足本钱。 内政这块被捆得死死的，特朗普手里剩下的自留地也就剩外交这块了。美国宪法本来就把对外权大半划给了总统，国内立法上越走不通，这帮人就越会往没人管得着的外交领域使劲。这真不是啥瞎猜的推论，投票日当天特朗普就直接宣布，年底就要停掉每年大概40亿美元的对以色列军援，给出的理由还是以色列现在已经是个非常成功的国家，不需要这笔援助了。 11月5日特朗普还放话，要不要对伊朗进一步采取打击行动，他很快就会做决定，他自己宁愿不摧毁伊朗其他地方，但说不定就不得不这么干。转过天格什姆岛就挨了两枚导弹，一套防空装置直接被拆走，整个过程快的也就五分钟，慢了都不超过十五分钟。等到7号，美国中央司令部直接就组建了特遣小组，把之前挂到7月的封锁直接落地，逼得147艘过往商船全都改道绕路。选举刚过去四天，所有动作全是对外使劲，你要是天天只盯着国会山那点八卦，半点儿都察觉不到这层暗流。 希拉里今年4月13日说的那段话，现在翻出来读味道完全不一样。她当时说自己特别震惊，因为特朗普说没人告诉他伊朗可能先动手封锁海峡，还说美国现在基本上已经失去了战略优势和主动权。你仔细品她话里的落点，根本不是批评特朗普下手太狠，是吐槽他下手太不专业。美国建制派的批评从来都是说你能力不行，从来不会说你对外动武这事本身不对。 民主党嘴上喊着要结束伊朗战争，杰弗里斯把这事列成首要任务，舒默也说要动用开国元勋赋予的财政大权说事。手里确实有抓手，12月到期的临时拨款、2027财年的国防授权法案全是筹码，可前线实实在在驻着美国兵，真要是卡军费预算，等于先卡了自己前线士兵的补给，他们手里半点儿能立刻停战的硬手段都没有。 更微妙的是现在2028年大选的预热都已经开跑了。万斯直接承认自己这次败就败在伊朗战争相关的议题上，鲁比奥、德桑蒂斯这帮人全都盯着2028的大位，希拉里自己也公开说过，民主党要把这次胜利用好，不能白白挥霍掉这次胜利的成果。两党现在都要拼着证明自己对外更强，没人敢第一个站出来说软话露怯。 美国这次换的根本不是前进方向，只是换了个掌舵的人而已。民主党拿回国会，最多就能挡得住白宫在国内的部分动作，根本拦不住它在海外随便动手。总统手里的战争权、制裁权、各种关税替代工具，大半根本不需要国会点头同意。今年2月最高法院6比3判了IEEPA不授权大规模关税，特朗普转头就搬出1974年贸易法第122条，10%的全球关税照样收，无非就是换个工具，对外的强硬方向半点儿没变。 伊朗那边算的也是一模一样的账，阿联酋政策中心的凯特比说得特别直白，如果伊朗把这次美国选举的结果当成美国对外决心减弱，反而会主动选择升级动作。伊朗最高领袖4号的声明里也说，美国霸权的终结现在已经近在眼前。两边都在赌对方先扛不住先退，这种局面最容易擦枪走火出大事。 美国真正的问题从来都不是谁来当总统