深度阅读页面

时隔十年,菲律宾正考虑提起第二桩南海诉讼,还想以环保名义索赔

当前页面聚合文章正文、发布时间、上下篇切换、分享交互与延伸阅读内容,帮助用户更顺畅完成深度阅读。

时隔十年,菲律宾正考虑提起第二桩南海诉讼,还想以环保名义索赔

当前位置

文章正文区域

米乐官网足球赛事中心-全球联赛资讯导航 2026-11-08 483 阅读 约 5.5 分钟

据《南华早报》报道,菲律宾智库“国际安全学会”主席罗梅尔.班劳伊在当地时间11月7日透露,马科斯政府正考虑就南海问题对中国提起第二桩诉讼。 早在十年前的2016年,菲律宾就曾提起所谓的南海仲裁,妄图挑战我国在南海的主权,第二桩诉讼,菲律宾打的是环境牌,试图指控中方在南海的填海造岛、挖泥及采捕砗磲等活动,对珊瑚礁生态系统造成损害。 相关报道称,菲律宾打算以“环境破坏、经济损失”等名义索要赔偿。菲律宾前总检察长曾预估,索赔金额“可能高达数十亿美元”。 不过菲律宾所谓第二桩南海诉讼,目前并非已正式启动的法律程序,而是一项处于准备与政策研究阶段的动议,最终是否推进,还取决于总统马科斯。 关于这件事,全城探秘想说以下几点: 第一,2016年的所谓“南海仲裁”,这十年来已经多次被证明是一场闹剧。 一方面,彼时做出仲裁的仲裁庭,说白了就是个山寨组织,不仅联合国不承认,国际法院、国际海洋法法庭以及常设仲裁法院都直接跟其撇清关系,常设仲裁法院明确表示,自己只提供场地和书记处行政服务,并不组织、也不主导这个仲裁庭。 而曾担任国际海洋法法庭副庭长的赫尔穆特.图尔克,更是在仲裁十周年相关研讨场合公开“打假”。 他表示,当年的 “南海仲裁案”实际上 就是一出闹剧,所谓的仲裁庭,既没有得到国际海洋法法庭半分背书,仲裁员也不是机构成员,全部“私人身份”行动,无论得出什么结论,都代表不了权威机构立场,所以所谓的“南海仲裁”裁决毫无权威力,纯属法理无据的产物。 另一方面,早在2006年,中国已依据《联合国海洋法公约》第298条作出排除性声明,将涉及海洋划界、历史性所有权等争端排除在强制仲裁程序之外。 对2016年菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案”,中国早已明确表明态度,“不接受、不参与、不承认、不执行”。 所谓的“南海裁决”完全非法无效,对中方而言,就是“废纸一张”。 在全城探秘看来,十年前的仲裁,改变不了任何事实,十年后就算菲律宾再复制一遍,结果也一样。 第二,菲律宾所谓第二桩南海诉讼,打的是环境破坏的名义,最后很可能搬起石头砸自己的脚。 原因很明显! 要说对南海生态环境的破坏,那菲律宾这么做无异于“自我暴露罪行”。 1.菲律宾在中国仁爱礁非法坐滩20多年的登陆舰,船体严重腐蚀老化,还有舰上人员的生活垃圾,对周边生态环境和珊瑚礁造成严重破坏。 相关数据显示,从2011年到2024年,仁爱礁礁盘的造礁石珊瑚覆盖面积总体减少了约38.2%,“坐滩”军舰周边半径400米范围内,礁盘的造礁石珊瑚覆盖面积更是减少了约87.3%。 更别说,中国海警船只在仁爱礁海域常态化执法巡查时,还多次发现海面上漂着大量包括大型油桶、塑料瓶、废纸壳、废弃缆绳等在内的生活垃圾,其来源很明显,就是那艘坐滩舰。 2.菲律宾经济落后,其渔民为了获得更多的捕捞量,不仅用炸药捕鱼,还滥用氰化物,对海洋生态环境的破坏同样非常大。 3.就连菲律宾的公务船,则多次成为南海生态环境的破坏者。 就在今年7月,一艘菲律宾公务船侵闯我国黄岩岛海域时,因操作不当造成补给燃油大量泄漏。 要知道,燃油泄漏,对海洋生态环境的破坏非常严重,燃油入海后,形成的油膜会导致水体溶解氧含量急剧下降,有毒化合物直接毒害鱼类和浮游生物,油污附着可能使珊瑚白化、死亡。 反观中国。 我们不仅设置黄岩岛国家自然保护区,保护周边的珊瑚和生态环境,中国海警船只还多次主动回收菲律宾在仁爱礁非法坐滩舰倾泄的垃圾。 菲律宾对自身破坏南海生态的举动视若不见,却妄图以环境破坏的名义对中国提起第二桩南海诉讼,还想索赔。 算盘打得很好,但最终可能算到自己。 第三,菲律宾提起第二桩南海诉讼,本质上还是在演戏,背后另有所图。 近些年,菲律宾多次在南海挑事,然后在国际上卖惨博取同情,包括2016年所谓的南海仲裁,包括这次,本质上都一样,那就是炒作演戏。 菲律宾的目的,一方面是为了放大南海的摩擦和争议,刻意制造舆论声势,争取国际社会的同情和关注。 另一方面,还试图塑造中国塑造“不遵守国际法”、恃强凌弱的形象,为菲律宾拉拢外部势力介入南海寻找借口。 特别

about image

觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读